Identité Nationale: La position du Président G.Ginesta

12/11/2009 - Tribune libre

Retrouvez la position de Georges Ginesta, Président Départemental de l'UMP et Député-Maire de Saint-Raphaël, sur le débat sur l'Identité Nationale lancé dernièrement par le gouvernement.

Mes Chers Amis,
                       
Le débat  sur l’identité nationale est un sujet majeur car il touche au fondement de notre Pays, à sa cohésion, à la solidarité entre français et à la fierté que nous devons ressentir tous d’appartenir à la France.

Mais cette question devait-elle être portée par Eric Besson ? je ne le pense pas, car il ne revient pas à un transfuge, qui nous a rallié pour satisfaire son ambition, de traiter de ce sujet. Cela devait être défendu par un homme de fidélité empreint des valeurs du gaullisme qui sont faites de loyauté et non d’opportunisme.

Mais le débat est désormais ouvert, à nous d’apporter notre sentiment.

La seule évocation de l’identité nationale, qui a aidé à l’élection de Nicolas Sarkozy en 2007, ne suffira plus à attirer les électeurs soucieux de préserver la douce France des assauts d’une mondialisation prête à effacer les particularismes au profit d’un «sans frontiérisme» uniforme et déculturé. La rapide conversion du Chef de l’Etat aux clichés bien-pensants sur la diversité, le métissage, la non-discrimination, a laissé voir chez lui un flottement à l’origine de la démobilisation d’une partie de la droite. Pour la reconquérir, il lui faudra cette fois dépasser les mots creux car il serait inconséquent de laisser s’approprier, par d’autres, la fierté française.

Les effarements de la gauche rappellent les interdits qui empêchent, au nom d’un oppressant antiracisme, d’analyser les effets d’un peuplement extra-européen dans une démocratie doutant de ses valeurs. Sous prétexte de craindre un réveil du nationalisme, de la xénophobie et du racisme faudrait-il renoncer à parler nation, identité, immigration ? Bien sûr que non mais le pouvoir doit s’obliger à parler clair pour être crédible. La lucidité des esprits abusés par des mots détournés, est à ce prix.

S’il s’avère libre et ouvert, le débat devrait être passionnant, tant il est au cœur des préoccupations existentielles des gens.

L’identité est la clef de voûte du système éducatif qui ne sait plus quoi transmettre. Les réponses qui seront apportées pourront peut-être aider à maîtriser la fracture identitaire qui s’installe au cœur de la République, mais pour cela le pouvoir va devoir briser la chape de plomb des idées toutes faites.

La République repentante doit arrêter de douter d’elle-même, de son histoire, de ses acquis. Plutôt que d’accéder aux exigences des minorités, elle se grandirait en demandant le respect de sa culture, notamment de sa langue et de sa littérature, et de principes jugés non négociables. La laïcité, la liberté d’expression, l’égalité entre l’homme et la femme, font partie de ce socle commun obligatoire.

Utilisons ce débat pour faire revivre « la douce France, cher Pays de mon enfance… ».

Georges GINESTA
Président Départemental de l’UMP
Député du Var
Maire de Saint-Raphaël